XnView

de **Cécile** » Dim 11 Fév 2007 , 16:34

Avec Photoshop il paraît qu'on peut mais je ne sais pas faire. Faut je j'aprenne car c'est un truc super intéressant de savoir faire !!

de **vieucaillou** » Dim 11 Fév 2007 , 17:51

Avec toshop, on peut quasiment tout faire, photo et graphisme...

Maintenant, si tu n'as pas 1000E à mettre dans le commerce (c'est mon cas), tu as the gimp, mais l'interface est "déroutante", ou n'importe quel logiciel de retouche photo qui gère les calques...et donc la transparence.

On trouve des tutos bien faits sur le net, mais c'est vrai que l'apprentissage prend un peu de temps

de **reglis** » Dim 11 Fév 2007 , 18:14

escargot a écrit:mais utilise simplement Photo Editor de Microsoft qui fait ça très bien

Pas de logiciel Microsoft -non-

Cécile a écrit:Avec Photoshop il paraît qu'on peut mais je ne sais pas faire.

Pas de logiciel payant -non-

vieucaillou a écrit: tu as the gimp, mais l'interface est "déroutante"

Pas d'usine à gaz -non-

Apparement PhotoFiltre serait un bon complément à XnView -oui-

de **vieucaillou** » Dim 11 Fév 2007 , 18:56

Redg, photofiltre est très bien et gratuit, mais ne gère pas les calques...

Il existe une version photofiltre studio, en shareware (donc pas chère) qui est plus complète. Voir sur le site d'Antonio Da Cruz... :wink:

Edit : j'oubliais, il y a plein de plugins gratuits pour photofiltre qui permettent des effets "artistiques" ou amusants.

Comme je l'utilise, je répondrai volontier aux questions éventuelles

de **Cécile** » Dim 11 Fév 2007 , 19:08

J'aurais bien voulu essayer de retoucher ton image sur Photoshop mais bon je ne m'y connais pas trop. Faudrait que je cherche comment faire

de **reglis** » Dim 11 Fév 2007 , 19:36

J'ai vu... mais PhotoFiltre gère très bien la transparence alors -siffleur-

PhotoFiltre Studio -super-

de **vieucaillou** » Dim 11 Fév 2007 , 20:01

REDG a écrit:J'ai vu... mais PhotoFiltre gère très bien la transparence alors

Sans calques, le filtre, n'est pas assez fin :MDR:

de **patrickB** » Mar 16 Oct 2007 , 20:03

reglis a écrit:Je suis nul
Comment redimensionner cette image en gardant la transparence

Avec Photoshop (version Element à 50 euros), il suffit simplement de selectionner dans le menu :
Redimenssionner/taille de l'image ... garder le format png. .... et le tour est joué!

Même si les soft gratuit son d'excellente qualité comme XnView, la rectification des yeux rouges par exemple est lamentable sur tous les gratuits (j'en ai testé pas mal) ... Photoshop est loin devant niveau résultat!

Sinon, pour l'icone, donne moi la taille, et ton mail (en privé) et je te l'envoie!

... je peux pas faire mieux!

Sinon à propos de Photoshop Element (très largement suffisant dans 95% des utilisateurs comme nous), je tiens à préciser que pour le prix c'est un excellent soft qui en vaut vraiment le coup.

Un exemple de ce que l'on peut faire : tous les skins, bouton et fond d'écran pour un programme de télécommande sur PDA ... une de mes compo : http://www.passionnement.info/soft_remoteControl_2.php

Autre :

A propos de XnView, le programme est conçu par un français, et il y a 2 ans environ, nous a fait le plaisir le plaisir de le réaliser également pour PocketPC
.
Un descriptif
.... en même temps ça me fait un peu de pub pour mon site! -spam-

Patrick

de **escargot** » Mar 16 Oct 2007 , 20:50

patrickB a écrit:.... en même temps ça me fait un peu de pub pour mon site!
Patrick

Mo je participe régulièrement sur un autre site du genre :
http://www.lepda.net/forum/index.php
fermé actuellement -feu-

mais à découvrir dès que possible :wink:

de **patrickB** » Mer 17 Oct 2007 , 12:01

escargot a écrit:Moi je participe régulièrement sur un autre site du genre :
http://www.lepda.net/forum/index.php
fermé actuellement mais à découvrir dès que possible

Et moi sur www.ppccool.com ! :wink:

Patrick (qui déteste qu'on le traite de limace! :cry:

....

)

de **vieucaillou** » Mer 17 Oct 2007 , 13:38

Tant quà utiliser des logiciels simples, je préfère les gratuits, plutôt que d'engraisser bilou, qui n'en a pas besoin...

Xnview, tout comme Faststone (ils sont équivalents), sont des visionneuses, avec quelques fonctions de retouche.

Photofiltre, version gratuite ou shareware, possède les fonctions de base, suffisantes dans bien des cas, pour les photos.

Après, pour les professionnels du graphisme, c'est une autre histoire et... un autre prix. :wink:

de **patrickB** » Mer 17 Oct 2007 , 15:04

vieucaillou a écrit:Après, pour les professionnels du graphisme, c'est une autre histoire et... un autre prix.

Pas besoin d'être graphiste pour utiliser les produits payant de qualité sans parler de produit professionnel.

Pour exemple, il m'arrive de retoucher des photos numériques et bien les gratuits que j'ai pu tester, aucun n'a été capable de rectifier correctement les yeux rouges (tests effectués avant les vacances), alors que Photoshop elements qui est loin de valoir en prix un photoshop pro mais largement suffisant pour les utilisations courantes que l'on a à réaliser, est parfait sur ce point (et bien d'autres) son seul défaut étant une conso mémoire assez importante, mis à part ce point rien à regretter, surtout pas les 50 euros payés!

Sur le lien précédent tu auras pu voir des exemples qu'il m'aurait été très difficile voir certainement impossible de concevoir sans un produit tel que photoshop LE les panels réalisés pour PDA.
Les alogarithmes de traitement sont largement supérieur aux gratuits de même catégorie (gimp, Picasa, anti yeux rouges, ....).

Mais je suis d'accord avec toi qu'il y a sur le marché des freeware qui sont tout aussi valable que certains payant mais ils ne font pas l'unanimité.
Concernant photophiltre que j'ai utilisé un temps, mais vite laissé tombé car peu intuitif!

Je rajouterai que cela dépend énormément de ce que l'on recherche, mais en ce qui concerne le traitement photo ... comme dirai l'autre : y a pas photo , :wink:

, alors que j'utilise un logiciel de bourse gratuit que je considère aussi performant qu'un payant comme trader-workstation, que j'ai eu l'occasion de tester) pour ne citer que lui et valant pas loin des 800 euros.

J'aurai bien d'autres exemples (contraire et objectif) , mais je ne vais pas m'étaller!

Cordialment :wink:

Patrick

de **vieucaillou** » Mer 17 Oct 2007 , 17:33

J'ai deux plugin anti-yeux rouges très performants : le flash déporté ou indirect et le pré-éclair.

Pour le reste, et tant qu'à payer, lightroom ou DxO sont plus appropriés au traitement des raws. Et pendant qu'on y est, photomatix, pour faire du HDR et étendre la dynamique du capteur... -chapeau-

de **escargot** » Mer 17 Oct 2007 , 17:40

Au fait, et pour en revenir au sujet d'origine, la dernière version est disponible => 1.91.5
Certaines fonctions ajoutées l'on été à ma demande -siffleur-

de **vieucaillou** » Mer 17 Oct 2007 , 19:18

Encore un bienfaiteur de l'humanité... :wink:

de **patrickB** » Mer 17 Oct 2007 , 21:13

vieucaillou a écrit:J'ai deux plugin anti-yeux rouges très performants : le flash déporté ou indirect et le pré-éclair.

Là .... c'est pas moi qui vait te contredire , quoique le pré éclair n'est pas toujours satisfaisant! :wink:

escargot a écrit:Certaines fonctions ajoutées l'on été à ma demande

Qui sont

Patrick

de **escargot** » Jeu 18 Oct 2007 , 9:50

Le plus simple est de lire certains des topics du site XnView :
Affichage en taille réelle à l'écran
Affichage des catégories par images

de **escargot** » Ven 19 Oct 2007 , 12:41

Nouvelle version qui corrige quelques petits bugs :arrow:

1.91.6
http://newsgroup.xnview.com/viewtopic.php?t=13680

Désolé, j'ai fais l'annonce pour la 1.91.5 le 17/10 mais elle était sorti depuis le 5/10 :oops:

de **escargot** » Mer 02 Jan 2008 , 14:15

Nouvelle version 1.92 -love-

http://pagesperso-orange.fr/pierre.g/xn ... win32.html

de **vieucaillou** » Mer 02 Jan 2008 , 15:18

Les possibilités d'Xnview s'étendent et il permet de règler les niveaux -bravo-

XnView

Qui est en ligne